Avrasya Tüneli'nden kaçak geçiş tartışması büyüyor

Avrasya Tüneli İşletme İnşaat A.Ş., kaçak geçiş bedelleri ve bununla ilgili olarak medyada yer alan haberlere dair, kısa bir sürenin ardından ikinci açıklamasını gerçekleştirdi. Bugün yapılan duyuruda, medyada yer alan ve "mahkeme ihlalsiz cezalara dur dedi" başlıklarıyla kamuoyuna aktarılan haberlerin gerçeği yansıtmadığına dikkat çekilerek, mahkemenin ilgili kararının 51 kez ihlalli geçiş yapan sürücüye tahakkuk ettirilen ceza ile ilgili olmadığına dikkat çekildi.

51 kez ihlalli geçiş ve mahkeme kararının içeriği

Bir önceki kamuoyu duyurusunda konuyla ilgili herhangi bir kararın kendilerine ulaşmadığını ve gerekli bildirimlerin mahkeme kararının kendilerine ulaşmasının ardından gerçekleştirileceğini açıklayan Avrasya Tüneli İşletme İnşaat A.Ş. , açılan davaya ilişkin haberlerin doğru olmadığı bilgisine yer verdi. Firmaya ulaşan mahkeme kararında Avrasya Tüneli'nden 51 kez ihlalli geçiş gerçekleştirilen ticari aracın OGS cihazının arızalı olduğu, sürcünün bu nedenle ihlalli geçişi tespit etmesinin mümkün olmadığına dikkat çekilerek bu cihaz hatasını telafi etmek için de geçiş ücretini ödemek için kendisine ödeme yeri adresi gösterilmesini istediği bilgisine yer verildi. Yapılan açıklamada, söz konusun kararın araç sahibi şirketin bu isteiğinin yerine getirildiği ve ücreti ödeyebileceği banka şubesinin bildirildiğine de vurgu yapılarak:

"Buna karşılık kararda 6001 sayılı yasanın 30’ncu maddesinin 5’inci fıkrasında öngörülen cezaların iptaline ilişkin bir hüküm yer almıyor. Özetle mahkemenin kararı, kendisine geçiş ücretlerini ödemek için adres gösterilmesi amacıyla başvuru yapan şirket sürücüsüne ödeme yeri tayininden ibaret bulunuyor." ifadelerine yer verildi. 

10 katı cezai ücret ilgili kanuna uygun

Şirket tarafından yapılan açıklamada 6001 sayılı kanunun 30. maddesi 5'inci fıkrası uyarınca ön bildirime tabi olmayan ihlalli geçişlerde, bu ihlalin gerçekleştiği tarihten itibaren 15 günlük süre içinde geçiş bedelinin ödenmesinin zorunlu olduğunun ve bu yükümlülükleri yerine getirmeyen araçlardan da geçiş bedelinin 10 katı cezanın tahakkuk ettirilmesinin hükme bağlandığı yeniden hatırlatılarak, söz konusu örnekteki şirketin ihlalli geçişten doğan sorumluluğunun devam ettiğine dikkat çekildi. Açıklamada bu cezanın yüzde 60'nın hazine payı olarak devlete ödenen ceza bedelinden oluştuğuna dikkat çekilen açıklamada:

"Mahkemeye yapılan başvuruda ihlalli geçiş yapan aracın OGS cihazının bozuk olduğu yolunda ifadelerin yer alması da ihlalli geçişlerle Avrasya Tüneli’ndeki hızlı geçiş sisteminin bir ilgisi olmadığını ortaya koyuyor." denildi

Medyada yer alan haberler gerçeği yansıtmıyor

Konuyla ilgili olarak 'ihlalli geçişten doğan cezalar kaldırıldı' yönündeki haberlerin hatalı aktarım ve antatımdan kaynaklandığı ve Avrasya Tüneli İşletmesi tarafından yapılan açıklamanın da araç sahiplerinin yanılgıya düşmesinin engellenmesi amacıyla gerçekleştiğine dikkat çekilerek: "İhlalli geçişlere ilişkin 6001 sayılı Kanun’un uygulaması ön bildirime tabi olmayan emredici nitelikteki 30/5 madde fıkrasında belirtilen şartlar dahilinde doğrudan tahakkuk eden cezalara ilişkin yasal sorumlulukların devam ettiği Avrasya Tüneli’ni kullanan araç sahiplerine duyurulur." ifadelerine yer verildi